Mass. Les électeurs approuvent la marijuana médicale

By santé on June 11, 2012

Mass. Les électeurs approuvent la marijuana médicale


(Torben Bjørn Hansen / flickr)

Les patients dans le Massachusetts qui souffrent de douloureuses, débilitantes conditions médicales peuvent maintenant utiliser légalement de la marijuana pour soulager leurs symptômes.

Votes par une large marge approuvés "Question 3" qui élimine sanctions pénales et civiles Etat à usage médical de la marijuana par certains patients.

Selon la loi, qui prend effet le 1er Janvier, tout patient diagnostiqué avec une «condition médicale débilitante," y compris le cancer, le glaucome, le VIH-sida, l'hépatite C, la maladie de Crohn ou la maladie de Parkinson, la SLA ou de la sclérose en plaques peut légalement consommer de la marijuana médicinale tant que le patient obtient une attestation écrite légitime son médecin.

Matthew Allen, un partisan de la marijuana médicale avec le Patient Advocacy Alliance Massachusetts écrit dans un courriel:

"Nous sommes ravis que le Commonwealth du Massachusetts a adopté Question 3. Nous sommes privilégiés de rejoindre dix-sept autres États, dont le Connecticut, Rhode Island, le Maine et le Vermont en donnant un accès sécuritaire à un médicament qui aidera des milliers de patients à travers l'état. La marijuana médicale a été prouvé très efficace pour ceux qui souffrent de maladies débilitantes, telles que le cancer, la sclérose en plaques et la douleur neuropathique. Il a été utilisé comme un outil de gestion de la douleur, un stimulant de l'appétit, un moyen de diminuer la nausée et les vomissements, un relaxant musculaire et une alternative aux analgésiques sur ordonnance lourds. Les gagnants de ce soir sont les patients qui ont souffert et finalement ont l'option de traitement qu'ils ont attendu. Massachusetts électeurs devraient être fiers qu'ils ont passé le plus sûr loi sur la marijuana médicale dans le pays, tout en soutenant la compassion pour les patients dans le besoin. "

En vertu de la nouvelle messe. La loi, les patients peuvent posséder jusqu'à 60 jours d'alimentation de la marijuana pour leur propre usage médical personnel. (Combien ce est, exactement, devra être déterminée par l'état ministère de la Santé publique.)

La loi permet aussi "centres de traitement de la marijuana médicale à but non lucratif de se développer, processus et fournir de la marijuana pour les patients ou leurs soignants." Ces centres de traitement devraient se appliquer pour un enregistrement de DPH, paient une redevance et d'identifier où le pot serait cultivé, cultivée ou stockées, ainsi présenter un plan pour l'ensemble de ces logistique.

En 2013, la loi dit, il pourrait y avoir pas plus de 35 centres de traitement autour de l'état avec pas plus de cinq centres dans chaque comté. Après cela, DPH pourrait modifier ces chiffres.

Les partisans de la loi ont fait valoir que la légalisation de la marijuana médicale serait soulager les souffrances de milliers de personnes atteintes de maladies terriblement douloureuses et débilitantes. Ils soulignent la recherche montre que la marijuana peut être bénéfique dans un certain nombre de domaines, y compris soulagement de la douleur, des nausées et des convulsions.

Neuropsychologue Peter Hayashi, un 56-year-old de Newton, a subi une blessure à l'épaule sévère avec maladie chronique, débilitante douleur du nerf qui n'a pas répondu aux analgésiques, massage ou d'autres techniques de gestion de la douleur. Maintenant un fervent partisan de la marijuana médicale, Hayashi a déclaré à l'Associated Press: '' la marijuana médicale me donne un type de soulagement de la douleur que je ne ai pas eu de tout autre médicament. ''

". Magasin de potions" Mais les opposants de la loi dit que la mesure était vulnérable aux abus et à la fraude et permettrait à tous de grandir pot dans leur arrière-cour ou d'exploiter un quartier Dr Jay Broadhurst, d'Acton, se opposant à la question 3 a écrit: «Nous faisons pas besoin de 35 boutiques de pot pour servir le moins de 1% en ont vraiment besoin de la marijuana médicale dans le Massachusetts. Il existe déjà une pilule de la marijuana disponible pour prescription (Marinol). D'autres médicaments de la marijuana sera disponible dans les pharmacies bientôt. "

Le Massachusetts Medical Society également opposés à la mesure, arguant de l'efficacité clinique que la marijuana n'a pas été prouvée par des essais scientifiques rigoureux. Dans un communiqué publié après la mesure adoptée président MMS, Richard Aghababian, MD a dit:

"Malgré le vote, le Massachusetts Medical Society continue d'affirmer que la marijuana n'a pas été révélée être la médecine. Il n'a pas été soumis aux mêmes tests rigoureux et des essais que les autres médicaments approuvés par la Federal Drug Administration et utilisés chaque jour dans la pratique par les médecins. Nous avons demandé à la Drug Enforcement Administration de reclasser la marijuana alors que les essais cliniques et de recherche peuvent déterminer si oui ou non une valeur médicale. Jusqu'à son efficacité est prouvée cliniquement et accepté par la FDA, nous demandons aux médecins de se abstenir de recommander à leurs patients. Surtout, la prescription de médicaments par un médecin doit être fondée sur des preuves cliniques et médicaux, et non par le vote populaire. En outre, nous allons suivre de près l'impact de cette loi et ne hésiterons pas à recommander des changements si nécessaire ".

Sondages publiés plus tard que cette semaine a montré un soutien fort pour la mesure de la marijuana médicale, bien que les opinions ont tendance à diviser le long des lignes de l'affiliation politique, l'âge et l'éducation. Un sondage effectué par scrutin Université Western New England Institut trouvé:

Soixante-trois pour cent des démocrates appuient l'idée, par rapport à 55 pour cent des républicains et des indépendants.

Un soutien est également plus élevé chez les jeunes électeurs. Quatre-vingt-six pour cent des électeurs probables 18 à 34 ans de retour l'utilisation de la marijuana à des fins médicales, tandis que la même chose est vraie de 64 pour cent des électeurs âgés de 35 à 49, 59 pour cent des électeurs âgés de 50 à 64, et 52 pour cent des électeurs âge 65 ans et plus.

En matière d'éducation, les électeurs ayant un diplôme universitaire étaient les plus susceptibles de soutenir la légalisation de la marijuana médicale, avec 67 pour cent sauvegarder l'idée. Cinquante-neuf pour cent des électeurs probables avec un collège appuyer la mesure, et 49 pour cent des électeurs avec un diplôme d'études secondaires ou moins soutenir la proposition.

L'opinion publique sur la question n'a pas changé de façon significative depuis l'Institut de vote derniers avis mesurés au sujet de la marijuana médicale dans son enquête 29 au 31 mai. Soixante-trois pour cent de tous les électeurs inscrits dans le dernier soutien de l'enquête légalisation de la marijuana médicale, comparativement à 64 pour cent des électeurs inscrits dans l'enquête 29 au 31 mai.

L'opposition était significativement outspent. Selon vote question des rapports sur la messe. Secrétaire d'État site, les adversaires de la mesure soulevé seulement environ $ 5000 par rapport à environ 1 million de dollars amassés par les partisans.
Mass. Les électeurs approuvent la marijuana médicale

Déjà, 17 Etats et à Washington DC ont légalisé la marijuana médicale, selon le site, Procon.org.

Mass. Les électeurs approuvent la marijuana médicale


(Procon.org)

En fin de compte, il semble, essentiellement électeurs estimaient que pour les adultes dans la douleur, fumait un petit pot ne était pas une si mauvaise chose. Comme journaliste Judy Foreman a écrit la semaine dernière, la marijuana est vraiment assez sûr dans ce contexte:

Bien que le gouvernement a entravé la recherche de la marijuana dans ce pays, il ya eu d'importantes recherches d'autres pays sur les risques et les avantages de la marijuana inhalée.

Marijuana utilisé seul est en fait remarquablement sûre, en partie parce que, contrairement à d'autres médicaments, y compris les opioïdes, il ne provoque pas de dépression respiratoire.

En fait, il ya tout simplement aucun décès - zéro - de la marijuana seul, selon les Centres fédéraux de contrôle et de prévention des maladies. Ce est à l'opposé de décès de l'alcool (80 000 par an), le tabac (443 000 par an), même les AINS, les médicaments anti-inflammatoires non stéroïdiens, qui tuent environ 7000 à 10 000 adultes américains chaque année.

Marijuana utilisé seul est en fait remarquablement sûre, en partie parce que, contrairement à d'autres médicaments, y compris les opioïdes, il ne provoque pas de dépression respiratoire.

La marijuana ne semble pas non être le médicament "passerelle" que les opposants affirment que ce soit. Un rapport de l'Institut de médecine, qui fait partie de la National Academy of Sciences 1999, a constaté que la marijuana ne est pas la substance qui obtient les adolescents sur la route de l'abus de substances - le tabac chez les mineurs et la consommation d'alcool sont.

Voici plus de petits caractères de la loi:

Le personnel d'un centre de traitement devront se inscrire auprès DPH avant de travailler ou de faire du bénévolat au centre, être âgé d'au moins 21 ans, et ne ont pas les convictions de drogue de crime. En 2013, il n'y aurait pas plus de 35 centres de traitement, avec au moins un, mais pas plus de cinq centres dans chaque comté. Des années plus tard, DPH pourrait modifier le nombre de centres.

La loi proposée exigerait DPH de délivrer un enregistrement de culture à un patient de qualification dont l'accès à un centre de traitement est limitée par des difficultés financières, l'incapacité physique d'accéder raisonnables de transport, ou la distance. Cela permettrait au patient ou le soignant de se développer seulement les plantes assez, dans un établissement fermé à clef fermée, pour un approvisionnement de 60 jours de la marijuana pour usage propre du patient.

DPH pourrait révoquer toute inscription à une violation délibérée de la loi proposée. L'utilisation frauduleuse d'un enregistrement de DPH pouvait être puni par jusqu'à six mois dans une maison de correction ou d'une amende pouvant aller jusqu'à 500 $, et l'utilisation frauduleuse d'un enregistrement pour la vente, la distribution ou le trafic de la marijuana à usage non médical à but lucratif pouvait être puni par jusqu'à cinq ans de prison de l'État ou par deux et demi ans dans une maison de correction.

La loi proposée (1) de ne pas accorder l'immunité en vertu de la loi fédérale ou d'entraver l'application de la loi fédérale fédéral; (2) ne remplacent pas les lois du Massachusetts interdisant la possession, la culture ou la vente de marijuana à des fins non médicales; (3) ne autorise pas l'utilisation d'un véhicule à moteur, bateau, ou d'un aéronef sous l'influence de la marijuana; (4) ne pas exiger tout assureur de santé ou entité gouvernementale à rembourser les frais de l'usage médical de la marijuana; (5) ne nécessitera pas de professionnel de soins de santé d'autoriser l'usage médical de la marijuana; (6) nécessite pas de logements de l'usage médical de la marijuana dans tout lieu de travail, d'autobus scolaire ou motifs, centre de jeunesse, ou un établissement correctionnel; et (7) nécessite pas de logements de fumer de la marijuana dans un lieu public.

Le projet de loi serait en vigueur le 1er Janvier 2013, et affirme que si l'un de sa part ont été déclarées invalides, les autres parties resteraient en vigueur.